Справа № 146/1380/23
"18" червня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.
при секретарі судового засідання Бойко Т.Є.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Дунаєва І.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та продовження строку експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2024 року у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу.
22 травня 2024 року судом отримано клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та продовження строку експертизи.
Розгляд клопотання призначено на 18 червня 2024 року.
18 червня 2024 року в судове засідання з'явився позивач та представник позивача, адвокат Дунаєв І.Б.
Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Конякін М.С. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та без участі відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Позивач надав до суду технічний паспорт на квартиру та повідомив, що інші зазначені у клопотанні експерта докази у нього відсутні.
Також сторона позивача не заперечувала проти проведення експертизи у строки зазначені у клопотанні.
Суд, заслухавши позивача, його представника, розглянувши матеріали справи, подані клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Так як позивач зазначає, про відсутність у нього інших зазначених експертом доказів, то задовольнити клопотання експерта № 1446/1447/24-21 в частині пункту 2 не вбачаєтья за можливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 103, 197, 252 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та продовження строку експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності - задовольнити частково.
Продовжити експерту строк проведення експертизи, призначеної ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2024 року понад 90 календарних днів.
Направити експерту технічний паспорт наданий позивачем.
В іншій частині клопотання експерта відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук