Справа № 144/674/24
Провадження № 1-кс/144/309/24
19.06.2024 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022120000094 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано судді ОСОБА_1 19.06.2024.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо даних про повний рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 виданому на ім'я ОСОБА_5 , в період часу з 00:00 год. 01березня 2024 по 18 червня 2024, із відкриттям даних про особу на рахунок якої було здійснено перерахування грошових коштів, дати, часу та місця зняття коштів з рахунку на який було здійснено переказ, суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами, де знімались кошти, а також, щодо анкетних даних власника банківського рахунку № НОМЕР_1 ,з можливістю вилучення даної інформації.
Клопотання мотивоване тим, що до СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42024022120000094 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час перевірки матеріалів, зареєстрованих в ЄО відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за №376 від 05.03.2024 (матеріали перевірки № 293) встановлено, що 05.03.2024 до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа шляхом зловживання довірою під час купівлі мопеду заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 6000 грн., які вона перерахувала на банківський рахунок зловмисника, після чого останній перестав виходити на зв'язок і товар не надіслав.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення Гайсинською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022120000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 здійснила грошовий переказ з карти № НОМЕР_2 емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 6000 грн. одним платежем на банківський рахунок № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ОСОБА_5 .
Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період з 01березня 2024 до 18 червня 2024 року, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, дізнавачу слід отримати можливість зробити з них копії на паперовому носію.
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 капітан поліції ОСОБА_3 вважає, що надання тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження та може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.
В судове засідання начальник СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю розглянути у його відсутність.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурорм Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити клопотання начальника СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо даних про повний рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 виданому на ім'я ОСОБА_5 , в період часу з 00:00 год. 01березня 2024 по 18 червня 2024, із відкриттям даних про особу на рахунок якої було здійснено перерахування грошових коштів, дати, часу та місця зняття коштів з рахунку на який було здійснено переказ, суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами, де знімались кошти, а також, щодо анкетних даних власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць до 19 липня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя