Справа № 930/1561/24
Провадження №2/930/622/24
19.06.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12.06.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана на розгляд судді Царапорі О.П.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.06.2024 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, 13.06.2024 року позивачем отримано в його електронний кабінет ухвалу про залишення позову без руху.
18.06.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, на виконання вимог якої остання надала повторно платіжну інструкцію № 34000 від 08 січня 2024 року та докази направлення відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами на адресу: 24111, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Березівка.
Однак, як було вже зазначено судом, платіжна інструкція № 34000 від 08 січня 2024 року поєднана зі справою № 930/114/24, тобто судовий збір сплачено у іншій справі, яка перебувала у провадженні Немирівського районного суду у Вінницькій області та не може бути повторно зарахована при звернені до суду з новим позовом.
Внаслідок цього, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.П. Царапора