Справа № 128/2020/24
19 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
Головуючої - судді Фанди О.А.
присяжних: Підкалюка П.П., Костюк О.П.,
при секретарі - Олексієнко О.В.,
представника заінтересованої особи - Жиліховської Н.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд: продовжити строк дії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року (справа №128/583/22) в частині про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Подану заяву заявник ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року (справа №128/583/22) визнана недієздатною. Вказаним рішенням визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішенням Вінницького районного суду від 29 серпня 2022 року (справа №128/583/22) ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2
ОСОБА_2 перебуває на обліку у ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка. Згідно довідки спец. психіатрична МСЕК до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12ААГ №022182 від 15 лютого 2022 року) є інвалідом І «А» групи з дитинства безтерміново, клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10: F73.10 розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
ОСОБА_2 не сидить, не ходить, зовсім не розмовляє та спілкується за допомогою окремих звуків. Вона не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідає окремими звуками. ОСОБА_2 не може самостійно одягнутися та роздягнутися, не може сама їсти та пити, зовсім не обслуговує себе.
Внаслідок хронічного психічного розладу, ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Судом розглянуто питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Учасники справи щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 не заперечували.
Суд, розглянувши питання про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 .
В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?
2.Чи позбавлена здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може за станом свого здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з'являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», надати в розпорядження експертів.
Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -
Присяжні -