17 червня 2024 року м. Кропивницький
справа № 404/7467/20
провадження № 22-ц/4809/1049/24
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2024 року у складі головуючого судді Павелко І. Л.
Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 24.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 10:30 год 17.07.2024.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12.06.2024 судове засідання призначено до розгляду в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Вітер С. В.
17.06.2024 на електронну адресу апеляційного суд від представника відповідача адвоката Пивоварова В. І. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів вважає, що клопотання адвоката Пивоварова В. І. підлягає задоволенню, а судове засідання о 10:30 год 17.07.2024 проведенню в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2024 року, призначене на 10:30 год 17.07.2024 проводити в режимі відеоконференції за участі адвоката Пивоварова Володимира Івановича, з використанням власних технічних засобів.
Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
С. І. Мурашко
О. І. Чельник