Справа № 289/2304/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/559/24
Категорія п.1 ч.3 ст.399 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
18 червня 2024 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження №289/2304/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.03.2024 відносно ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до Житомирського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області Житомирської області від 15.03.2024 відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08 травня 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху з наданням 15-денного строку з дня її отримання для усунення недоліків скарги.
Станом на 18.06.2024 будь-якої уточнюючої інформації або доповнень до своєї апеляційної скарги від обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу апеляційного суду не надходило, хоча згідно розписок останнього відібраних працівниками спецчастини ДУ «Житомирська УВП №8» від 10.05.2024 та 14.05.2024 (перебувають в матеріалах провадження), копію ухвали Житомирського апеляційного суду від 08 травня 2018 року обвинуваченим ОСОБА_3 отримано, відповідно - 10 та 14 травня 2024 року, за відсутності зі сторони останнього в подальшому жодних письмових заяв чи клопотань з цього приводу.
Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, апеляційна скарга повертається скаржнику.
А тому, оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 не усунено недоліки його апеляційної скарги, апеляційна скарга останнього на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області Житомирської області від 15.03.2024 підлягає поверненню останньому.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.03.2024 відносно ОСОБА_3 - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_2