Житомирський апеляційний суд
Справа №278/4144/23 Головуючий у 1-й інст. Шимон Л. С.
Номер провадження №33/4805/619/24
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Микитюк О. Ю.
19 червня 2024 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
Адвокат Сокирко В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №278/4144/23, вважаю за необхідне забезпечити участь адвоката Сокирка В.М., в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області.
Керуючись 294 КУпАП, суд
Судове засідання призначене на 09 год. 45 хв. 20 червня 2024 року провести в режимі відеоконференції.
Провести судовий розгляд апеляційної скарги адвоката Сокирка Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 07 березня 2024 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 09 год. 45 хв. 20 червня 2024 року з Андрушівським районним судом Житомирської області.
Копію постанови направити до Андрушівського районного суду Житомирської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю.Микитюк