СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/163/24
ун. № 759/8628/22
13 червня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Істоміній О.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.04.2023 р. за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2023 р. у справі №759/8628/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вимоги було задоволено. 10.06.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме не вірно зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні рішення була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка підлягає виправленню. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення суду від 27.04.2023 р. у справі № 759/8628/22. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.04.2023 р. за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити. Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва № 759/8628/22 від 27.04.2023 року зазначивши у резолютивній частині рішення вірно дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Журибеда