Ухвала від 06.06.2024 по справі 757/21392/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21392/24-к

пр. 1-кс-19727/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Збагачувальна фабрика «Україна» на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 25.04.2024 за вих. № 139.

Оскільки заявник не отримав відомостей, що дані за вищевказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, бездіяльність Офісу Генерального прокурора щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Особа, що подала скаргу в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином про причини неявки не повідомив.

Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшов лист за підписом прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , відповідно до якого останній просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.05.2024 у справі за №757/22432/24-к скаргу задоволено та зобов'язано уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, внести відомості до ЄРДР за заявою т.в.о. генерального директора ПрАТ «Збагачувальна фабрика «Україна» ОСОБА_3 від 25.04.2024 за вих. № 139, на виконання якої уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 420240000000000765.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з'явились, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що т.в.о. генерального директора ПрАТ «Збагачувальна фабрика «Україна» ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора з заявою (повідомленням) 25.04.2024 за вих. № 139 про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день подання скарги інформацію про внесення відомостей за вказаним повідомленням заявником не отримано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До суду надійшов лист за підписом прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в якому останній вказує, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.05.2024 у справі за №757/22432/24-к скаргу задоволено та зобов'язано уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою т.в.о. генерального директора ПрАТ «Збагачувальна фабрика «Україна» ОСОБА_3 від 25.04.2024 за вих. № 139, на виконання якої уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 420240000000000765.

Враховуючи, що вимоги, які порушує заявник в своїй скарзі вже були предметом вирішення слідчим суддею у справі за № 757/22432/24-к слідчий суддя вважає, що в діях уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25.04.2024 за вих. № 139.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні його скарги.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу т.в.о. генерального директора ПрАТ «Збагачувальна фабрика «Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення- залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119829785
Наступний документ
119829787
Інформація про рішення:
№ рішення: 119829786
№ справи: 757/21392/24-к
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
06.06.2024 08:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА І В
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА І В