17.06.2024 Справа № 756/7476/24
Провадження № 1-кс/756/1542/24
Справа № 756/7476/24
17 червня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12024100050001710, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що 25.05.2024 приблизно з 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 перебували за адресою:: АДРЕСА_1 . Надалі, приблизно о 22 год. 00 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин один до одного виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у боротьбу, у ході якої ОСОБА_5 взяв до рук ніж, який мав при собі, та умисно наніс численні колото-різані та різані поранення тіла ОСОБА_6 , після чого зіштовхнув ОСОБА_6 у водойму. В результаті чого ОСОБА_6 помер.
Враховуючи, що перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після причетна до злочину особа можливо користувалась мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 25.05.2024, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 13403 Cid 355, 357, 33051, 33052, 81030532;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 1803, Cid 451, 452, 453, 5451, 5452, 5453, 37152, 37153, 37155, 37156, 37158, 37159, 59035932, 59035933
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 26752; Cid 11073623, 11073633, 11073643; Lac 27052; Cid 2363, 7362, 7363, 13117, 23117, 33117.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому просив клопотання задовольнити повністю.
На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 12024100050001710).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12024100050001710, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 години 00 хвилин, по 23 годину 59 хвилин, 25.05.2024 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1803, Cid 451, 452, 453, 5451, 5452, 5453, 37152, 37153, 37155, 37156, 37158, 37159, 59035932, 59035933 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 години 00 хвилин, по 23 годину 59 хвилин, 25.05.2024 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 26752; Cid 11073623, 11073633, 11073643; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27052; Cid 2363, 7362, 7363, 13117, 23117, 33117 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 години 00 хвилин, по 23 годину 59 хвилин, 25.05.2024 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 13403 Cid 355, 357, 33051, 33052, 81030532 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя