Справа № 592/9747/24
Провадження № 3/592/1615/24
19 червня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.130 КУпАП, -
До Ковпаківського районного суду м.Сум надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №747214 від 02.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, відповідно до якого вбачається, що останній 02.06.2024 року о 14 год. 40 хв., в м.Суми на перехресті автодоріг Р61 та Р44 керував транспортним засобом Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився. Від керування транспортним засобом гр. ОСОБА_1 , було відсторонено. До адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , двічі притягнутий протягом року.
За приписами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов на розгляд суду не відповідає ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №747214 від 02.06.2024 року не зазначено конкретно місце (район, назва вулиці) де гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, а лише зазначено, що це відбувалося на перехресті автодоріг Р61 та Р44.
Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко