Справа № 592/10604/20
Провадження № 1-в/592/3/24
18 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , -
Начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на невиконання засудженою вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.03.2023 року, у визначений законом строк.
У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі в якій просить відмовити в задоволенні подання в зв'язку з тим, що вона сплатила штраф, в півдтвердження чого надала платіжне доручення №0.0.3713121814.1 від 18.06.2024.
Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд подання у його відсутність. В заяві зазначив, що в зв'язку зв сплатою штрафу просить відмовити в задоволенні подання.
Враховуючи думку засудженої, прокурора, дослідивши письмові матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Разом з тим, зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_3 на час розгляду подання судом сплатила визначену вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.03.2023 року суму штрафу в розмірі 2040 грн.00 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.3713121814.1 від 18.06.2024 року дає суду підстав вважати, що таким чином вона відбула призначене судом покарання, підстави для задоволення подання відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,-
В задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1