вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
13.09.2006 р. справа № 04-05/5/59-9б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Гези Т.Д.
Акулової Н.В. , Стойки О.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве Донецької області
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
28.08.2006р.
у справі
№04-05/5/59-9Б (суддя Чорненька І.К.)
про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське" Корсунь м. Єнакієве Донецької області
17.06.2005р. до Донецького апеляйційного господарського суду вдруге звернулося Дружківське приватне підприємство "Майстер" м. Дружківка Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2005р. у справі №33/163Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реком" м. Дружківка Донецької області з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
У клопотанні заявник апеляційної скарги посилався на несвоєчасне надсилання на його адресу господарським судом Донецької області ухвали від 04.03.2005р., у зв'язку з чим у нього була поважна причина пропуску строку для подачі апеляційної скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2005р. відмовлено Дружківському приватному підприємству "Майстер" м. Дружківка у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подачі апеляційної скарги та апеляційна скарга повернута заявнику без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2005р. касаційну скаргу Дружківського приватного підприємства "Майстер" м. Дружківка задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2005р. у справі №33/163Б скасовано, справу №33/163Б передано до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Постанова Вищого господарського суду України від 14.12.2005р. мотивована тим, що відхиляучи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, в порушення вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції не дав належної правової оцінки тій обставині, що вперше апеляційна скарга повернута судом незаконно.
Крім того, посилаючись на надання скаржником саме копії конверта господарського суду Донецької області про направлення оскаржуваної в апеляційному порядку ухвали, судом апеляційної інстанції не враховано, що згідно зі статтею 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Надані заявником апеляційної скарги докази - копії засвідчені належним чином.
Відповідно до статті 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія апеляційної інстанціїї визнає причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною та відновляє Дружківському приватному підприємству "Майстер" м. Дружківка Донецької області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною.
2.Відновити Дружківському приватному підприємству "Майстер" м. Дружківка Донецької області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дружківського приватного підприємства "Майстер" м. Дружківка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2005р. по справі №33/143Б.
4. Справу призначити до розгляду на: 13.03.2006 о 09:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.
2. Справу призначити до розгляду на: 09.10.2006 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
5. Зобов'язати Дружківське приватне підприємство "Майстер" м. Дружківка Донецької області надати оригінал конверту, яким на його адресу була направлена ухвала господарського суду Донецької області від 04.03.2005р. та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
6. Зобов'язати конкурсних кредиторів та боржника надати відзиви на апеляційну скаргу та забезпечити явку уповноважених представників у засідання суду.
7. Зобов'язати арбітражного керуючого Несвіт Л.П. надати відзив на апеляційну скаргу та явитись у засідання суду.
8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий Геза Т.Д.
Судді: Акулова Н.В.
Стойка О.В.
Надруковано: 4 прим.
1.заявнику апел.скарги
2.
3. у справу
4. апеляційному суду