Справа № 932/1001/24
Провадження № 2/932/576/24
11 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.
за участю секретаря судового засідання - Рошошка Є.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання рішення постачання електроенергії недійсним, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил, -
Представник позивача в підготовчому засіданні просив витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» відеозаписи: засідання комісії Дніпровського розрахункового центру (ДРЦ) АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» 16.05.2023 року в частині, яка стосується розгляду Акту про порушення № Дн 006580 від 01.05.2023 року; засідання комісії Дніпровського розрахункового центру (ДРЦ) АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» 28.12.2023 року в частині, яка стосується розгляду Акту про порушення № Дн 006580 від 01.05.2023 року; комісійного обстеження електрощитової, встановленої в будинку АДРЕСА_1 , що проводилось 16.11.2023р..
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 182, 188, 189, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лихопьок Дениса Павловича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» відеозаписи:
-Засідання комісії Дніпровського розрахункового центру Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» 16.05.2023 в частині, яка стосується розгляду Акту про порушення № Дн 006580 від 01.05.2023
-Засідання комісії Дніпровського розрахункового центру Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» 28.12.2023 в частині, яка стосується розгляду Акту про порушення № Дн 006580 від 01.05.2023
-Комісійного обстеження електрощитової, встановленої в будинку АДРЕСА_1 , що проводились 16.11.2023
Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали про витребування доказів, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева