Справа № 932/1512/24
Провадження № 2а/932/66/24
15 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алєксєєнко Артема Ігоровича про витребування документів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
19.02.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.2024 року зазначена цивільна справа передана в провадження судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою судді від 21.02.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.05.2024 року представник позивача надав суду клопотання про витребування з Відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована до ІТС ІПНП ВП №7 ДРУП ГУНП за №4621 від 05.02.2024 року.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.
Відповідно до положень ч. 1. ч. 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.
Таким чином, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних в клопотанні документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, -
Витребувати з Відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована до ІТС ІПНП ВП №7 ДРУП ГУНП за №4621 від 05.02.2024 року.
Витребувану копію постанови надати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева