Ухвала від 18.06.2024 по справі 320/2335/23

УХВАЛА

18 червня 2024 року

м. Київ

справа №320/2335/23

адміністративне провадження №К/990/44096/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №320/2335/23 за позовом державного підприємства «ПРОЗОРРО» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

УСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року Південним офісом Держаудитслужби подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

28 грудня 2023 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження та витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу №320/2335/23.

Разом з тим, станом на 18 червня 2024 року справа №320/2335/23 до суду касаційної інстанції не надійшла.

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу №320/2335/23 з Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/2335/23 за позовом державного підприємства «ПРОЗОРРО» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

А.Г. Загороднюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
119819243
Наступний документ
119819245
Інформація про рішення:
№ рішення: 119819244
№ справи: 320/2335/23
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2024)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
01.03.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
15.03.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
10.05.2023 11:40 Київський окружний адміністративний суд
23.11.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Відповідач (Боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
Заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Деджавне підприємство "ПРОЗОРО"
Державне підприємство "Прозорро"
Державне підприємство «Прозорро»
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Прозорро"
представник позивача:
Вельгуш Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М