про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 726/979/24
18 червня 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Чернівецькій області ДПП Костюк Юлії Іванівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
відповідно до рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23 травня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно матеріалів справи оскаржуване рішення прийнято 23 травня 2024 року, тобто термін на апеляційне оскарження закінчується 02 червня 2024 року, оскільки цей день є вихідним апеляційну скаргу позивач мав би подати до 03 червня 2024 року.
Проте апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 04 червня 2024 року та зареєстрована судом 05 червня 2024 року, тобто після закінчення десятиденного терміну.
Водночас, суд враховує пояснення позивача про те, що оскаржуване рішення ним отримано 30 травня 2024 року в системі "Електронний суд", проте позивачем не надано жодних доказів на підтвердження таких пояснень та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Чернівецькій області ДПП Костюк Юлії Іванівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати підстави для поновлення строку.
3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.