Ухвала від 17.06.2024 по справі 120/18778/23

УХВАЛА

Справа № 120/18778/23

17 червня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Вінницького апеляційного суду на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Вінницького апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Вінницького апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум суддівської винагороди до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34) та буде розглянута в строки визначені ч. 1 ст. 309 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.

Попередній документ
119817985
Наступний документ
119817987
Інформація про рішення:
№ рішення: 119817986
№ справи: 120/18778/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (09.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум суддівської винагороди
Розклад засідань:
10.01.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.03.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.03.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.06.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Вінницький апеляційний суд
Державна судова адміністрація України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Вінницький апеляційний суд
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
інша особа:
Міністерство юстиції України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Денишенко Тамара Олександрівна
представник відповідача:
Ціпотан Денис Васильович
представник заявника:
Борисюк Роман Анатолійович
представник скаржника:
Стремецька Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
РАДИШЕВСЬКА О Р