Справа № 580/3148/24
18 червня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Аліменка В.О.
Кузьмишиної О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та 27 травня 2024 року у справі за апеляційною скаргою керівника Релігійної організації «Свято-Покровськї парафії Української Православної Церкви» ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом керівника Релігійної організації «Свято-Покровськї парафії Української Православної Церкви» ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, державного реєстратора Штрика Євгена Анатолійовича про визнання рішення протиправними, -
Позивач - керівник Релігійної організації «Свято-Покровськї парафії Української Православної Церкви» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаської обласної військової адміністрації, державного реєстратора Штрика Євгена Анатолійовича про визнання рішення протиправними.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Релігійної організації «Свято-Покровськї парафії Української Православної Церкви» ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом керівника Релігійної організації «Свято-Покровськї парафії Української Православної Церкви» ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, державного реєстратора Штрика Євгена Анатолійовича про визнання рішення протиправними.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року призначено справу за адміністративним позовом керівника Релігійної організації «Свято-Покровськї парафії Української Православної Церкви» ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, державного реєстратора Штрика Євгена Анатолійовича про визнання рішення протиправними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "18" червня 2024 р. о 14:10 годин.
Під час виготовлення вказаних ухвал судом було допущено описки у назві відповідачів, а саме, замість «Черкаської обласної військової адміністрації та державного реєстратора Штрика Євгена Анатолійовича» помилково зазначено «Черкаська обласна військова адміністрація».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та 27 травня 2024 року допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши вірно назву відповідачів, а саме, замість «Черкаської обласної військової адміністрації» зазначити «Черкаська обласна військова адміністрація, державний реєстратор Штрик Євген Анатолійович».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та 27 травня 2024 року зазначивши вірно відповідачів, а саме, замість «Черкаської обласної військової адміністрації» зазначити «Черкаська обласна військова адміністрація та державний реєстратор Штрик Євген Анатолійович».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та 27 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Аліменко В.О.
Кузьмишина О.М.