Ухвала від 17.06.2024 по справі 320/7048/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/7048/23

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву адвоката Марківа Василя Дмитровича, який діє в інтересах приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" про вступ у справу в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"Магістр" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 28.02.2023 № 22-ДУ "Про накладення санкцій за правопорушення на ринках капіталу та організованих товарних ринках".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Київського окружного адміністративного суду 29 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 26 червня 2024 року.

Адвокат Марків В.Д., який діє в інтересах приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" подав через систему "Електронний суд" заяву про приєднання до апеляційної скарги, яка зареєстрована в Шостому ААС 10.06.2024 вх. № 23335.

Надсилання вказаної заяви також було продубльовано адвокатом засобами поштового зв'язку (ДП «Укрпошта») та отримано судом 13.06.2024 вх. № 23710.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити її з огляду на таке.

Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Участь третьої особи сприяє всебічному розгляду справи, зібранню більшої кількості доказів, правильному вирішенню справи, запобігає ситуації, коли у справах з одних правовідносин ухвалюються протилежні за змістом рішення.

Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача. Це відрізняє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, від третьої особи, яка заявляє такі вимоги.

Вступ у справу або залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, після того, як розпочато розгляд справи, не є підставою для розгляду справи спочатку. У такому разі для підготовки до справи третя особа має можливість ознайомитися з матеріалами справи, у тому числі із аудіозаписом судового засідання, якщо таке вже відбулося. При потребі вона має право заявити клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для того, щоб скористатися цією можливістю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 306, 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката Марківа Василя Дмитровича, який діє в інтересах приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити приватне акціонерне товариство "Діелектричні кабельні системи України" до участі у справі № 320/7048/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Попередній документ
119817503
Наступний документ
119817505
Інформація про рішення:
№ рішення: 119817504
№ справи: 320/7048/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.08.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГОЛОВЕНКО О Д
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Діелектричні кабельні системи України"
3-я особа відповідача:
Левін Володимир Ілліч
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр""
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "ДІЕЛЕКТРИЧНІ КАБЕЛЬНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Горбачев Олександр Анатолійович
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
позивач (заявник):
ТОВ "НВП"Магістр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр""
представник:
Марків Василь Дмитрович
представник скаржника:
Якобчук Олег Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАЧУК А І