17 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/7006/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про прийняття відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить:
визнати протиправним рішення від 02.05.2024 вих. №02.2/4310-24 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 );
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) надати дозвіл на провадження робіт за зверненням поданим фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вих. №2203/24 від 22.03.2024.
Ухвалою суду від 23.05.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
03.06.2024 відповідач подав відзив на позов через систему «Електронний суд».
Частина 2 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно із частини 1 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Разом з тим, згідно із частиною 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на те, що відповідач подав до суду відзив без доказів надсилання (надання) позивачу, тобто без додержання вимог пункту 2 частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд дійшов висновку, що відзив з усіма додатками належить повернути відповідачу без розгляду.
Керуючись статтями 162, 163, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) у справі №620/7006/24 повернути відповідачу без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено 17 червня 2024 року.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО