18 червня 2024 року Справа № 580/11627/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою адвоката Андреєвої О.В. від імені ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за її позовом до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
05.12.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Андреєвої О.В. ( АДРЕСА_1 ) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ 44096797) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності щодо не прийняття рішення про внесення відомостей до інтегрованої картки платника податків позивачки щодо коригування заборгованості з єдиного внеску за кодом платежу 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, у т. ч. які обрали спрощену систему оподаткування);
зобов'язання відкоригувати в інформаційно-комунікаційній системі органів ДПС дані інтегрованої картки платника податків позивачки шляхом виключення сум нарахованого єдиного соціального внеску за кодом платежу 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, у т. ч., які обрали спрощену систему оподаткування) за період з ІV кварталу 2018 року та I-IV квартал 2019 року у розмірі 13473,90грн;
стягнення на її користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 1 судового збору в сумі 859,00грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00грн.
Рішенням від 19 лютого 2024 року Черкаський окружний адміністративний суд позовну заяву задовольнив частково.
17.06.2024 на адресу суду надійшла заява вх.№29653/24 представниці позивачки (далі - Заява), в якій просить вжити заходи судового контролю за виконанням вказаного вище рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про його виконання. Обґрунтовуючи зазначили, що відповідач до цього часу не виконав вказане вище рішення суду.
Ознайомившись із Заявою, суд урахував.
Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Частиною 2 вказаної статті визначено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
КАС України, у т.ч. ст.382, не встановлює порядку розгляду вказаної категорії заяв. Суд врахував, що вказане судове рішення ухвалене в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Тому вирішив розглянути Заяву в порядку спрощеного письмового провадження, зобов'язавши учасників надати докази щодо вчинених дій на виконання судового рішення.
Факт виконання чи невиконання рішення суду в цій справі можливо установити виключно з письмових доказів. Тому наявні підстави зобов'язати відповідача надати відповідь на Заяву та докази щодо таких обставин і причин.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 166-167, 171-173, 243, 248, 254, 262-263, 383 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву вх.№ 29653/24 адвоката Андреєвої О.В. від імені ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за її позовом до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, вирішити її правилами спрощеного письмового провадження.
2. Повідомити сторін, що розгляд Заяви відбудеться у письмовому провадженні 15 липня 2024 року о 14:00 год. одноособово суддею Бабич А.М. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
3. Зобов'язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви, зазначивши обставини виконання або причини невиконання рішення суду, надати суду до вказаного часу та дати письмові докази, які підтверджують їх.
4. Копію ухвали негайно направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 18.06.2024.