Справа № 560/7191/23
18 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними в порядку статті 383 КАС України у справі №560/7191/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання дій протиправними в порядку статті 383 КАС України у справі №560/7191/23.
Щодо цієї заяви слід зазначити таке.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у такій заяві зазначаються номер адміністративної справи.
Згідно з частиною 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
У реквізитах поданої заяви ОСОБА_1 зазначив справу №560/7191/23. Проте, в змісті самої заяви зазначена справа №560/14990/23. Тобто, подано одну заяву по різних адміністративних справах (№560/7191/23 та №560/14990/23), що унеможливлює прийняття відповідного процесуального документа, яким було б вирішено подану заяву.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними в порядку статті 383 КАС України у справі №560/7191/23 слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними в порядку статті 383 КАС України у справі №560/7191/23 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк