18.06.2024 Справа №607/13293/24 Провадження №3/607/5860/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162112, 21 травня 2024 року о 16 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці в магазині «АТБ» по вул. Злуки, 45, виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою громадянці ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково.
Крім часткового визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке йому інкримінується, доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №162112 від 05 червня 2024 року;
- витягом з ІПНП - рапортом інспектора Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 21 травня 2024 року, зміст якого узгоджується з відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21 травня 2024 року та ОСОБА_1 від 05 червня 2024 року, в яких описано обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди потерпілому, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , те що вона вперше притягується до відповідальності, є особою пенсійного віку, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна