17.06.2024 Справа №607/9612/24 Провадження №2/607/2337/2024
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, однак представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Тернопільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 397/2021, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 377/2022, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без його участі не подав.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.
Перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача не може самостійно отримати вказані докази.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Встановити строк виконання та роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.
Витребувати з Тернопільської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи № 397/2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Красівка Тернопільського району Тернопільської області та спадкової справи № 377/2022 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Красівка Тернопільського району Тернопільської області.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 09 липня 2024 року о 12 годині 10 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 17 червня 2024 року.
Головуючий суддя О. М. Вийванко