Справа № 500/28/24
17 червня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 12.06.24 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії від 27.09.2023 №1900-0303-8/41121 щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії період роботи з 01.08.2001 по 31.12.2003 в ПАП «Полівці» згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 20.04.1967 на ім'я ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком за Списком №2 згідно пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи з 20.07.1988 по 01.04.1996 в ААГ ім. Івана Франка, з 01.07.1996 по 31.03.2000 в колгоспі «Прогрес», з 01.08.2001 по 01.11.2006, з 13.04.2007 по 03.09.2007, з 02.01.2009 по 05.11.2009, з 08.04.2014 по 18.12.2015, з 14.03.2016 по 31.10.2016, з 27.01.2017 по 21.11.2018 в ПАП «Полівці». Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 із зменшенням пенсійного віку згідно пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06 жовтня 2022 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійки, відповідно до квитанції від 27.12.2023 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024 року рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 року залишено без змін.
12.06.2024 року до суду представником відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, де невірно зазначено територіальний орган Пенсійного фонду України, який прийняв оскаржуване рішення від 27.09.2023 року №1900-0303-8/41121 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Ознайомившись з заявою про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку, що її розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від заявника та додаткових доказів.
Отож, у зв'язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення сторін та отримати від них додаткові докази для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду, із врахуванням достатності доказів для розгляду даної заяви, вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах рішенні суду від 21.02.2024 року у даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву про виправлення описки задовольнити повністю.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 року у справі №500/28/24, зокрема, вказати вірно територіальний орган Пенсійного фонду України, який прийняв оскаржуване рішення від 27.09.2023 року №1900-0303-8/41121 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, а саме: замість «рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області» читати вірно «рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області».
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Подлісна І.М.