Справа № 686/27536/23
Провадження № 2-во/686/134/24
17 червня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 1 лютого 2024 року вирішено: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі однієї тисячі гривень із його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 17 жовтня 2023 року до 30 червня 2026 року.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши вірно анкетні дані учасників процесу: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 »; « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 »; « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 1 лютого 2024 року та у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення суду по справі № 686/27536/23, вказавши вірно анкетні дані учасників процесу: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 »; « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 »; « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: