Ухвала від 18.06.2024 по справі 991/4819/24

Справа № 991/4819/24

Провадження 1-кс/991/4853/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детективів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Третього Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у межах кримінального провадження № 52017000000000802 від 18.11.2017,

установив:

За результатами розгляду справи слідчий суддя постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 20 червня 2024 року о 16 год 10 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 2, 7, 131-132, 170-173, 175, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання частково.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , вилучене у ході проведення 16.04.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- кошти у загальній сумі 65000 доларів США, 1140 євро, 159800 гривень,;

- ланцюжок з металу жовтого кольору, на якому міститься кільце з металу жовтого кольору з написом «BVLGARI», ланцюжок з металу жовтого кольору з підвіскою з металу жовтого кольору (на ланцюжку містяться гравіювання з написом «585»), браслет з металу жовтого кольору, годинник з металу сталевого кольору на якому містяться маркування «Rolex OYSTER PERFETUAL DATEJUST» та на браслеті часів закріплена бірка зеленого кольору,

шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119809970
Наступний документ
119809972
Інформація про рішення:
№ рішення: 119809971
№ справи: 991/4819/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Розклад засідань:
06.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2024 10:40 Вищий антикорупційний суд
13.06.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
18.06.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
05.07.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
підозрюваний:
Єрімічук Олександр Володимирович
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Потьомкін Володимир Олександрович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Єрімічук Юлія Вікторівна