Провадження № 22-ц/821/1013/24 Справа № 694/1083/24
Звенигородський районний суд Черкаської області
18 червня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Новікова О.М.
суддів: Сіренка Ю.В.
Василенко Л.І.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 01 травня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання припиненим зобов'язання по сплаті аліментів у зв'язку із затвердженням мирової угоди та визнання виконуючим добровільно зобов'язання по сплаті аліментів за мировою угодою,-
В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 694/1083/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 01 травня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання припиненим зобов'язання по сплаті аліментів у зв'язку із затвердженням мирової угоди та визнання виконуючим добровільно зобов'язання по сплаті аліментів за мировою угодою.
13 червня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні, призначеному на 19 червня 2024 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивовано віддаленістю від місцезнаходження суду та тим, що адвокат Дубовий Ігор Анатолійович зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 та має технічну можливість взяти участь у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 01 травня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання припиненим зобов'язання по сплаті аліментів у зв'язку із затвердженням мирової угоди та визнання виконуючим добровільно зобов'язання по сплаті аліментів за мировою угодою,призначеного на 19 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Дубовому Ігорю Анатолійовичу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Новіков
Судді Ю.В. Сіренко
Л.І. Василенко