Справа № 545/2458/24 Номер провадження 11-п/814/146/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
18 червня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у провадженні про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває зазначене вище провадження. Відповідно до ст.35 КПК України визначено склад колегії суддів (суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) для його розгляду.
До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю ОСОБА_2 , вивчила матеріали провадження, обговорила доводи заяви про самовідвід та дійшла висновку про те, що ця заява підлягає задоволення з огляду на таке.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалу, в якій порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, постановлено суддею ОСОБА_6 , яка є дружиною судді ОСОБА_2 , тобто близьким родичем.
За таких обставин, в учасників провадження можуть виникнути сумніви у неупередженості судді ОСОБА_2 під час розгляду провадження, а тому заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Провадження про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3