Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1908/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/573/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
17 червня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №283/1908/22 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №283/1908/22 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року, якою кримінальне провадження №12022060510000036 від 09.02.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, закрито у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 12 годину 45 хвилин 17 червня 2024 року.
17 червня 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області, у зв'язку із неможливістю прибуття з об'єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.
Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю прибуття з об'єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов'язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги з доповненнями прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року, відкласти на 12 годину 00 хвилин 10 липня 2024 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.
Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити їй пам'ятку про її процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали для виконання направити до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: