Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1162/24
Номер провадження №11-п/4805/352/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
18 червня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12024060470000013 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.277 КК України (судове провадження №294/1162/24), -
В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 наводить те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12024060470000013 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.277 КК України.
Однак, на момент звернення з вище зазначеним клопотанням, слідчий суддя у ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутній.
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як встановлено колегією суддів, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично працює один суддя - суддя ОСОБА_5 , який згідно наказу №6-в від 02.05.2024 перебуває у відпустці з 27.05.2024 по 28.06.2024 за роботу у вихідні дні (а.п.16), у судді ОСОБА_6 відсутні повноваження на здійснення правосуддя, інші професійні судді в ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в ІНФОРМАЦІЯ_2 склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає клопотання про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12024060470000013 від 04.01.2024, передавши це клопотання на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12024060470000013 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.277 КК України (судове провадження №294/1162/24) - задовольнити.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12024060470000013 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.277 КК України (судове провадження №294/1162/24) - направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :