Ухвала від 18.06.2024 по справі 159/4828/18

Справа № 159/4828/18 Провадження №11-п/802/68/24 Головуючий у 1 інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110001428 від 30.06.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 13.06.2024 року надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

У поданні зазначається, що на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження; з 06.03.2022 року увільнено від роботи відповідно до наказу голови Ратнівського районного суду Волинської області від 09.03.2022 року № 02/02-04; слухав поєднанну справу, що виключає розгляд поточної. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , слухали поєднанну справу, що виключає розгляд поточної. Через зазначені обставини в Ратнівському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження. Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який просив передати справу на розгляд до суду наближеного до міста Луцька, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного клопотання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Ратнівському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд, -

УХ В А Л И В:

Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110001428 від 30.06.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді