Справа № 594/811/24
Провадження № 3/594/401/2024
17 червня 2024 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 травня 2023 року о 07 год 00 хв. ОСОБА_1 в межах національного природного парку «Дністровський каньйон» на річці Дністер біля с. Білівці Мельнице - Подільської селищної ТГ, проводив лов риби забороненими знаряддями лову - сітками виготовленими з волосіні в кількості 2 шт та виловив рибу виду «Окунь звичайний» в кількості 2 штуки, чим грубо порушив вимоги ч.1 ст.52-1, ст. 9-1 ЗУ " Про природно - заповідний фонд України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007553 від 01 травня 2023 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів №02 від 01.05.2024, з якого слідує, що на місці події у ОСОБА_1 вилучено засоби лову - сітку з волосіні, довжиною 14 м, висотою 2 м, вічко 60 мм, сітку з волосіні, довжиною 12 м, висотою 1 м, вічко 40 мм, рибу виду окунь звичайний в кількості 2 штуки, човен залізний та два дерев'яні весла, при цьому згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 01.05.2024, ОСОБА_1 прийняв на зберігання від держінспектора ОНПС Тернопільської області, човен залізний, два весла дерев'яні та рибу окунь звичайний в кількості 2 штуки.
Згідно ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом. Забороняються знаряддя добування об'єктів тваринного світу, що призводять до калічення диких тварин, їх страждань та масового безконтрольного знищення.
Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу. Незаконно добуті (зібрані) об'єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановленні ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини справи, ступінь вини, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову - сітки з волосіні, довжиною 14 м, висотою 2 м, вічко 60 мм, сітки з волосіні, довжиною 12 м, висотою 1 м, вічко 40 мм, які вилучено державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_2 , без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Човен залізний, два дерев'яні весла, які передані на зберігання ОСОБА_1 , конфіскації не підлягають, оскільки не встановлено, що такі являються приватною власністю ОСОБА_1 , а тому такі слід залишити в його користуванні.
На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову - сітки з волосіні, довжиною 14 м, висотою 2 м, вічко 60 мм, сітки з волосіні, довжиною 12 м, висотою 1 м, вічко 40 мм, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Човен залізний, два дерев'яні весла, які передані на зберігання ОСОБА_1 , залишити в користуванні останнього.
Штраф підлягає оплаті не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягненню підлягає подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Суддя: