Справа № 1-кс/593/161/2024
"14" червня 2024 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
т.в.о. дізнавачки СД відділу поліції №1
(м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП
в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання т.в.о. дізнавачки СД відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження №12024216050000117 від 11 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
Т.в.о. дізнавачки СД відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
У клопотанні вказано, що 10.06.2024 у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 10.06.2024 близько 20 години, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, завдав декілька ударів по різних частинах тіла, чим спричинив тілесні ушкодження.
11.06.2024 відомості по цьому факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024216050000117 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.06.2024 близько 20 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_6 , тримаючи у лівій руці шматок пластикової труби, наніс ОСОБА_5 декілька ударів по голові, плечах, правою рукою потягнув його за ліву руку, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю та ОСОБА_6 продовжив наносити удари ОСОБА_5 по сідницях.
Під час досудового розслідування, 12.06.2024 надіслано запит у комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бережанської міської ради, з метою отримання інформації, щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаній вище установі, на що було отримано відповідь №298 від 12.06.2024 про те, що ОСОБА_5 дійсно звертався за медичною допомогою на стаціонарне лікування з 11.06.2024, відповідна медична документація становить охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які становлять лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Окрім цього, іншим способом, крім вилучення та дослідження вказаних вище документів, неможливо провести повну судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.
У зв'язку з цим, та з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у вилученні оригіналів медичних документів про проведення йому первинного медичного огляду, медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого, оскільки у вказаних медичних документах містяться відомості про виявлені у нього тілесні ушкодження, отримані під час вищезгаданої події.
Враховуючи вищевикладене і неможливість отримати вказані відомості в інший спосібт.в.о. дізнавачки просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до: медичної картки амбулаторного хворого, медичних документів про проведення йому первинного медичного огляду, які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бережанської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , - з правом вилучення їх оригіналів.
У судове засідання не з'явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначені документи, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Т.в.о. дізнавачки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що постанова про призначення судово-медичної експертизи в матеріалах кримінального провадження відсутня, ОСОБА_5 до судово-медичного експерта не направлявся.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Ч. 5, 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Не зважаючи на такі вимоги КПК України, в поданому клопотання відсутні відомості про те, що без медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: медична картка амбулаторного хворого, медичні документи про проведення йому первинного медичного огляду, які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бережанської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , - неможливе проведення судово-медичної експертизи.Такий висновок випливає з того, що постанова про призначення судово-медичної експертизи в матеріалах кримінального провадження відсутня, також відсутні відомості про те, що судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи недостатньо оглянути ОСОБА_5 і для проведення експертизи необхідні документи, вказані у клопотанні, які становлять медичну таємницю.
Зважаючи на вказане в задоволенні клопотання т.в.о. дізнавачки СД відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять медичну таємницю та зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бережанської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , - слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162 ч.1 п.2, ст. 163 КПК України,-
В задоволенні клопотання т.в.о. дізнавачки СД відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бережанської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , - щодо медичної картки амбулаторного хворого, медичних документів про проведення первинного медичного огляду ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя