Справа № 456/4064/23
Провадження № 2/456/155/2024
про відкладення розгляду справи
18 червня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
за участю секретаря Марущак У.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ неподільної речі та стягнення грошової компенсації за частку такої, -
Позивач ОСОБА_1 . звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким поділити неподільну річ - квартиру у багатоповерховій житловій будівлі за адресою по АДРЕСА_1 , шляхом виділення такої в одноосібну власність ОСОБА_2 та проситься стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію замість Ѕ частки у праві спільної часткової власності на квартиру в багатоповерховій житловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 у сумі 1 351 509 (один мільйон триста п'ятдесят одна тисяча п'ятсот дев'ять) грн. 08 коп.. Понесені нею судові витрати просить стягнути з відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2023 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Яніва Н.М.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Яніва Н.М.., справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2024 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
18.06.2024 на адресу суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомлено суд про те, що відповідачем не надіслано на адресу позивача висновок експерта №9/10/11 від 24.05.2024.
18.06.2024 на адресу суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи в якому повідомлено суд про те, що стороною відповідача не отримано від сторони позивача жодної відповіді чи заперечень на висновок експерта №9/10/11 від 24.05.2024.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.1 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ неподільної речі та стягнення грошової компенсації за частку такої відкласти до 10 год. 30 хв. 09 липня 2024 року.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська