Справа №452/2064/24
Провадження №1-кс/452/539/2024
14 червня 2024 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі - старший слідчий) про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42024142330000070 від 12 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі - КК України),-
Клопотання складено старшим слідчим 12 червня 2024 року та в подальшому погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі - прокурор).
13 червня 2024 року клопотання надійшло до суду.
Проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 14 червня 2024 року о 14 год. 45 хв..
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший слідчий, а також прокурор, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв'язку.
За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Разом з тим, 14 червня 2024 року старшим слідчим через канцелярію суду подано заяву про повернення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у зв'язку з необхідністю його доопрацювання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та подану старшим слідчим заяву, прийшов до наступного висновку.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слід зазначити, що відповідно до статей 160-164 КПК України, слідчий суддя може винести лише два рішення за результатами розгляду вищевказаного клопотання, а саме, ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, або ж ухвалу про відмову у задоволенні такого клопотання.
Проте, враховуючи приписи ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає поверненню старшому слідчому без розгляду для його доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись стст.7,9,22,26,160-164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42024142330000070 від 12 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, - повернути старшому слідчому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1