Провадження №2-о/447/115/24
Справа №447/1413/24
18.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Друзюк М.М.
присяжних: Шипов О.Ю.
Луців С.В..
секретар судових засідань Іськів О.І.
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
за участі:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
Заявник звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Для встановлення цієї обставини заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник клопотання щодо призначення експертизи підтримав.
Представник Миколаївської міської ради Львівської області подав клопотання про розгляд у його відсутності, не заперечує щодо клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».
Вирішуючи питання необхідності та підставності призначення у справі судово-психіатричної експертизи суд враховує вимоги статей 103-105 ЦПК України, статей 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов'язкове, суб'єктів судово-експертної діяльності.
Зважаючи на те, що психічний стан особи, можна визначити лише за допомогою експертизи, суд вважає за необхідне призначити у відповідності до ст.298 ЦПК України у справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103,104,298ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров'я?
2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з наявним в нього психічним захворюванням?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров'я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул.Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №447/1413/24 (провадження №2-о/447/115/24).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Друзюк М. М.
Присяжні: Луців С.В.
Шипов Ю.О.