Справа № 444/598/23
Провадження № 2/444/75/2024
18 червня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Стець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.
17.06.2024 р. до суду звернулася представник позивачки із клопотанням про закриття провадження у справі та скасуванням заходів забезпечення позову у зв'язку із смертю відповідача та відсутністю правонаступників.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву представника позивача слід задовольнити.
У відповідності до вимог ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із свідоцтва про смерть, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З заяви по суті справи представника позивача від 17.06.2024 року вбачається, що правонаступників ОСОБА_3 немає.
А тому суд прийшов до переконання, що провадження у справаі слід закрити з наведених вище підстав.
Крім цього, відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Тому на думку суду заходи забезпечення позову слід скасувати. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили даної ухвали.
Керуючись ст. 206, 255, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 02.03.2023 року, а саме скасувати арешт на автомобіль Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .
Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили даної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції,.
Суддя Ясиновський Р. Б.