18 червня 2024 року
Справа №337/801/24
Номер провадження 2/337/780/2024
Іменем України
18.06.2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Трегуб Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку,
12.02.2024 року представник ЗМР звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на неналежне виконання своїх зобов'язань з боку відповідача.
Ухвалою суду від 16.02.2024 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження.
06.05.2024 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів у ЗМР.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Правом на надання відзиву відповідач не скористувався.
У судове засідання учасники провадження не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач та його представник надав заяву про залишення позовної заяви ЗМР без розгляду у зв'язку з неподанням учасником справи з неповажних причин витребуваних документів, розгляд клопотання провести за відсутності відповідача та його представника.
Представник позивача надав заяву, про призначення справи до розгляду, у клопотанні представника відповідача про залишення без розгляду позову ЗМР заперечує, посилається на те, що докази надані та знаходяться в матеріалах справи. Судове засідання провести за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання у зв'язку з тим, що 30 травня 2024 року представник ЗМР через систему «Електронний суд» надав клопотання про долучення доказів та копії наявних документів, витребуваних судом на підставі ухвали суду з 6 травня 2024 року, з якими представник відповідача мав можливість ознайомитися завчасно.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,
У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях на 05.07.2024 об 11-00 год., 19.08.2024 об 11-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілений , 33 каб.8.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.Г. Салтан