Ухвала від 18.06.2024 по справі 335/6271/24

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6271/24 2-о/335/241/2024

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І. ознайомившись із матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвалою від 07.06.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме у вказаній заяві не були викладені обставини, які дають підставу припускати, що фізична особа є безвісно відсутньою та заявником не зазначено жодного достатнього доказу на підтвердження вказаної обставини, як цього вимагає ст. 306 ЦПК України.

17.06.2024 від адвоката Біленка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків, з зазначенням того, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою заявник вказує, що обставини на які вона посилається можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що може бути доказом у справі, однак у вказаній заяві не викладені обставини, які дають підставу припускати, що фізична особа є безвісно відсутньою

Відповідно до ч. 1ст. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 06 травня 2020 року, справа № 760/3112/16-ц.

Предметом доказування в даній справі є: - безвісна відсутність громадянина; - наявність правової зацікавленості особи, що подає заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім; - вживання заявником заходів до розшуку особи; - неможливість встановлення місця знаходження даної особи; - існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо; - відсутність спору про право.

Підставою для задоволення вимог про визнання особи безвісно відсутньою відповідно дост. 43 ЦК України є відсутність відомостей про місце її перебування протягом одного року саме у місці її постійного проживання..

Разом з тим, доказів на підтвердження вказаних обставин заявником не надано.

Крім того, в поданій заяві не зазначено організацій, до яких необхідно здійснити запити за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, що перешкоджає суду здійснити належну підготовку до розгляду справи по суті, як передбачено статтею 307 ЦПК України.

Заявниця в заяві посилається на те, що визнання ОСОБА_5 (її батька) безвісно відсутнім необхідно їй для встановлення опіки над майном, не зазначаючи про наявність чи відсутність інших осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення суду в разі задоволення її заяви, та чи існує між ними спір про право.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву повторно необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, з зазначенням способу усунення недоліків, а саме шляхом подання оновленої заяви та її копій та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно з ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст.175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 175, 177, 185, 306,307 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко

Попередній документ
119807569
Наступний документ
119807571
Інформація про рішення:
№ рішення: 119807570
№ справи: 335/6271/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про визнання особи безвісно відсутньою
Розклад засідань:
04.09.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.10.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.11.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя