Ухвала від 17.06.2024 по справі 910/12666/23

УХВАЛА

17 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12666/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД"

про повернення судового збору

у справі № 910/12666/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Тренд"

про стягнення 390 513, 45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 у справі №910/12666/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 7 801, 32 грн, сплачений відповідно платіжної інструкції № 147 від 07.06.2024 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 у справі №910/12666/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 801, 32 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" (код - 41179587) з Державного бюджету України - 7 801 (сім тисяч вісімсот одну) грн 32 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №147 від 07.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
119806322
Наступний документ
119806324
Інформація про рішення:
№ рішення: 119806323
№ справи: 910/12666/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.01.2024)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про стягнення 390513,45 грн.
Розклад засідань:
19.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Тренд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Тренд”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТРЕНД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЕКТІС ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Тренд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЕКТІС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЕКТІС ЛТД"
представник скаржника:
Адвокат Грицик Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О