Ухвала від 17.06.2024 по справі 905/1791/21

УХВАЛА

17 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1791/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1",

2) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу",

3) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 3 295 228,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 02.05.2024 відкрив касаційне провадження у справі №905/1791/21 за касаційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2024 (з урахуванням ухвали від 03.06.2024 про виправлення описки).

2. 28.05.2024 на адресу Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" адвоката Дем'яненко О.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" у судовому засіданні у справі №905/1791/21, призначеному на 18 червня 2024 року о 16:10, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Кролевець

В. Студенець

Попередній документ
119806310
Наступний документ
119806312
Інформація про рішення:
№ рішення: 119806311
№ справи: 905/1791/21
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
19.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
20.12.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2022 12:15 Господарський суд Донецької області
23.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2022 15:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 14:40 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
29.11.2023 11:50 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2024 16:10 Касаційний господарський суд
19.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
30.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
30.04.2025 17:45 Господарський суд Донецької області
27.05.2025 16:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2025 16:10 Господарський суд Донецької області
24.06.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
06.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Національная комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаська №1"
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" м.Вугледар
ДП "Шахтоуправління "Південодонбаська №1"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Комунальне підприємство"Компанія"вода Донбасу" м.Маріуполь
КП "Компанія "Вода Донбасу"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м.Київ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м.Київ
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" м.Київ
за участю:
Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві
Відділ примусового виконання рішень Управління забез
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпеч
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонально
Комунальне підприємство "Добро" Добропіль
Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради м.Добропілля
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго"
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" м.Миколаївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" м.Краматорськ
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської рад м Харків
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" м.Київ
Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради м.Добропілля
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
представник апелянта:
АТАМАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
представник заявника:
ЗАСЯДЬВОВК АЛЬОНА ІВАНІВНА
представник позивача:
Петруньок Ігор Володимирович
представник скаржника:
ДЕМ'ЯНЕНКО ОЛЕНА ІГОРІВНА
ПРУСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
ДП "Шахтоуправління "Південодонбаська №1"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Комунальне підприємство"Компанія"вода Донбасу" м.Маріуполь