Ухвала від 14.06.2024 по справі 914/970/22

УХВАЛА

14 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/970/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Львівгазифікація" до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.12.2017 в частині пункту 12 додатку; визнання права постійного користування на земельну ділянку,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідачів: 1) Акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Львівгазифікація"; 2) Львівської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та призначив її до розгляду на 19.06.2024.

Представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Гарбузюк Р. О. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" в судовому засіданні, призначеному на 19 червня 2024 року о 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
119806296
Наступний документ
119806298
Інформація про рішення:
№ рішення: 119806297
№ справи: 914/970/22
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
12.10.2022 12:30 Господарський суд Львівської області
16.11.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
22.06.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
05.07.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
26.07.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
09.08.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
24.07.2024 14:30 Касаційний господарський суд
07.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
19.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:55 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
КАРТЕРЕ В І
КРАСНОВ Є В
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", представник:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
відповідач (боржник):
АТ «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація»
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
АТ «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління "Львівгазифікація"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
Львівська міська рада
львівська міська рада, відповідач (боржник):
АТ «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація»
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
АТ «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління "Львівгазифікація"
АТ «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація»
ВАТ БМУ "Львівгазифікація"
представник:
Шумелда Руслана Романівна
представник заявника:
Ільчишин Тарас Ярославович
представник позивача:
Шумеля Руслана Романівна
представник скаржника:
Коржевич Уляна Федорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І