Ухвала від 18.06.2024 по справі 927/790/22

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Чернігів справа № 927/790/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1

до фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Полікомбанк» (код 19356610) 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 39 (info@policombank.com)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Полікомбанк» 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 39 (info@policombank.com)

до фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича до фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2022 (суддя Ю.В. Федоренко) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

21.10.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни до фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2022 зустрічний позов фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни до фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича про визнання недійсним договору купівлі - продажу обладнання № 1 від 25.05.2020 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича до фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області № 02-01/98/23 від 14.06.2023 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/790/22», у зв'язку зі звільненням у відставку судді Федоренка Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/790/22. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Сидоренка А.С.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2024, зокрема постановлено:

призначити по справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України;

для проведення експертизи надати експертам матеріали справи;

на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Супровідним листом від 31.05.2027 № 927/790/22/720/24 Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/790/22 були направлені Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, призначеної вищезгаданою ухвалою суду від 13.05.2024.

14.06.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит - ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024, якою постановлено витребувати з місцевого господарського суду матеріали справи № 927/790/22; постановлення відповідної ухвали обумовлено надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича на вищезгадану ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2024.

Зважаючи на вищенаведене, матеріали справи № 927/790/22 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2024, а тому існує необхідність їх витребовування у Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України матеріали справи № 927/790/22 за первісним позовом фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича до фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни до фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича про визнання недійсним договору.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі та Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 18.06.2024.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
119806273
Наступний документ
119806275
Інформація про рішення:
№ рішення: 119806274
№ справи: 927/790/22
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Розклад засідань:
01.11.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.05.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
3-я особа відповідача:
АТ "Полікомбанк"
заявник:
Ворошилов Руслан Олександрович
ФОП Ворошилова Оксана Анатоліївна
ФОП Денисенко Костянтин Іванович
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
представник відповідача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Лігал Айк'ю Груп" Хлопузян Ренат Дмитрович
Грабовий Олександр Анатолійович
ФОП Карпенко Віктор Костянтинович
представник заявника:
Хлопузян Ренат Дмитрович
представник позивача:
Андрійко Олена Володимирівна
Параніч Андрій Миколайович
Редіч Наталія Юріївна
Сівоздрав Анатолій Анатолійович
представник скаржника:
Заболотня Віта Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
ПАЛІЙ В В
РОГАЧ Л І
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л