Ухвала від 18.06.2024 по справі 305/1541/23

Справа № 305/1541/23

Номер провадження 2/305/459/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Лазаренко В.В., подане в цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 24.06.2024 року на 14 годину 30 хвилин.

До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвокат Лазаренко Владлени Володимирівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції за участю представника Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в режимі відео конференції з Оболонським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви представника позивача - адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості, у режимі відео конференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Оболонським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Лазаренко В.В. - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви представника позивача - адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості, призначене на 24 червня 2024 року о 14 годині 30 хвилин у режимі відео конференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Оболонським районним судом міста Києва.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Оболонський районний суд міста Києва, розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є.

Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - адвоката Лазаренко Владлени Володимирівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду міста Києва та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова

Попередній документ
119806029
Наступний документ
119806031
Інформація про рішення:
№ рішення: 119806030
№ справи: 305/1541/23
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про визнання протиправним і скасування наказу
Розклад засідань:
22.08.2023 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.10.2023 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.10.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.11.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.12.2023 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.01.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.01.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.03.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
01.05.2024 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.05.2024 08:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.06.2024 09:15 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.06.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.07.2024 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.07.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.08.2024 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.11.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд