Справа № 303/8551/23
6/303/134/24
17 червня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець, розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі суду від 04.06.2024 по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції України Ярошевського Дмитра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції України Ярошевський Д.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2024 подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції України Ярошевського Д.А про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2023 у справі № 303/5270/23 та рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2023 у справі № 303/8551/23.
Судом встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали допущено описку, оскільки у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено дату народження боржника.
Згідно ст. 269 ч.1,2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що правильною датою народження боржника - ОСОБА_1 є 26.02.1980, а в ухвалі суду від 04.06.2024 помилково зазначено дату народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивну частину ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2024 необхідно внести виправлення шляхом зазначення правильної дати народження боржника, а саме 26.02.1980.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2024 по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції України Ярошевського Дмитра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, виклавши другий абзац резолютивної частини зазначеної ухвали наступним чином:
«Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2023 у справі № 303/5270/23 та рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2023 у справі № 303/8551/23».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя