Справа № 301/3748/23
"18" червня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Горзов В.О., Матішинець А.В., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника заявника ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвоката Полянчук С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання адвоката Полянчук С.О. про залучення до участі у справі заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
13.06.2024 представником особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвоката Полянчук С.О через канцелярію суду було подано клопотання про залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтовано тим що, виходячи з віку заявника, правовідносин у цій справі які можуть бути пов'язані з доведенням наявності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Представник особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвокат Полянчук С.О. в судовому засіданні своє клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
В судовому засіданні представник заявника проти заявленого клопотання адвокатом Полянчук С.О. не заперечив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,91,187,293,294,315-318 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заінтересованої особи - адвоката Полянчук Снежани Олексіївни про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості заінтересованої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.А. Даруда
Присяжні: Горзов В.О.
Матішинець А.В.