Справа № 301/1826/24
"17" червня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Виконавчий комітет Білківської сільської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Іршавського районного суду від 23.05.2024 року, вищевказану заяву залишено без руху, оскільки в порушення вимог статтей 175 та 177 ЦПК України заявником до заяви не додано відомостей що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та копій заяви відповідно до кількості учасників справи, також, не було подано жодних документів, на підтвердження обставин викладених в заяві, також, в заяві не вказано заінтересовану особу стосовно якої заявник просить встановити факт догляду.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, не зважаючи на те, що заявником, було отримано ухвалу за його адресою місця проживання, що вказана в заяві 30.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, останнім станом на 17.06.2024 року, не були усунуті недоліки поданої ним заяви, що зазначені в ухвалі суду від 23.05.2024 року.
Згідно ч. 7ст. 185ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Виконавчий комітет Білківської сільської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя : І. А. Даруда