Справа № 301/1858/24
2/301/790/24
"17" червня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Від представника позивача ОСОБА_1 через систему «Електроний суд»до суду надійшла заява, у якій зазначено, що представник позивача просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, через систему "EasyCon".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які перешкоджають, ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь, та можливості суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Водночас, представником позивача у заяві про участь в розгляді справи в режимі відео конференції не наведено жодних обставин, які були б підставою для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, взявши до уваги те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не мотивована та не підтверджена поважними причинами неможливості прибути у судове засідання, а також до заяви не додано підтвердження надсилання копії заяви іншим учасникам справи, а тому в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик